Key points are not available for this paper at this time.
Depuis le lancement d'applications telles que dall•e, Midjourney et Stable Diffusion, l'intelligence artificielle générative a été controversée en tant qu'outil de création artistique. Certains écrivains ont exprimé des inquiétudes concernant ces technologies comme annonciatrices de futurs entièrement automatisés, mais ce qui est plus pressant est l'impact de l'IA générative sur le travail créatif dans le présent. Déjà, des dirigeants d'entreprises ont commencé à remplacer le travail artistique humain par des images générées par l'IA. En réponse, la communauté artistique a lancé un mouvement de protestation, qui soutient que la génération d'images par l'IA est une sorte de vol. Cet article analyse, étaye et critique ces arguments, concluant que les générateurs d'images AI impliquent une forme non éthique de vol de travail. Si cela est vrai, de nombreuses autres applications de l'IA reposent également sur le vol.
Trystan S. Goetze (Mon,) a étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: