Key points are not available for this paper at this time.
Dans Richard III, acte 3, les questions insistantes du jeune prince Edward sur les origines de la Tour de Londres mettent en avant la question de la transmission historique. De plus, la survie de la vérité à travers le temps est thématisée tout au long de la première tétralogie. Les références à la renommée reviennent de façon obsessives dans les trois parties d'Henry VI, tandis que dans Richard III, Shakespeare joue subtilement avec une tradition historique et historiographique largement redevable à la transmission mémorielle. Dans cette pièce, la distorsion historique se matérialise dans le corps déformé de son protagoniste, qui devient l'emblème d'un passé réinterprété et réécrit à la lumière des intérêts présents. L'article montrera comment, d'une part, le dramaturge dépasse ce qui était déjà une « histoire vitupérative » et conduit le soi-disant mythe Tudor à son apogée, tout en sapant, d'autre part, ce même mythe.
Artur Blaim (Sam), a étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: