Key points are not available for this paper at this time.
La modélisation précise des lentilles est une étape critique dans les études de délai de temps des quasars à images multiples, qui sont essentielles pour mesurer certains paramètres cosmologiques importants (en particulier H₀). Cependant, les modèles de lentilles (en particulier ceux générés semi-automatiquement) montrent souvent des écarts avec les rapports de flux observés entre les différentes images de quasars. Ces anomalies de rapport de flux sont généralement expliquées par des effets différentiels entre les images (principalement le microlentillage) qui altèrent les rapports d'agrandissement intrinsèques prédits par les modèles. Pour vérifier cette hypothèse, nous recueillons des mesures directes de microlentillage afin d'obtenir l'histogramme des agrandissements par microlentillage. Nous comparons cet histogramme avec les anomalies de rapport de flux récemment publiées et concluons qu'elles ne peuvent pas être expliquées statistiquement par le microlentillage. La valeur moyenne des anomalies du modèle (0,74 magnitudes) dépasse de manière significative l'impact moyen du microlentillage (0,33 magnitudes). De plus, l'histogramme des anomalies du modèle présente une queue significative avec de fortes anomalies (|m| > 0,7 magnitudes), ce qui est complètement inattendu par rapport aux statistiques des observations de microlentillage. Les simulations de microlentillage ne prédisent ni la moyenne élevée ni la queue fat de l'histogramme des anomalies du modèle. Nous effectuons plusieurs tests statistiques qui excluent que le microlentillage puisse expliquer les anomalies de rapport de flux observées (bien que le test de Kolmogorov-Smirnov, qui est moins sensible à la queue des distributions, ne soit pas toujours concluant). Ainsi, le microlentillage ne peut pas expliquer statistiquement la majeure partie des anomalies de rapport de flux, et les modèles peuvent explorer différentes alternatives pour essayer de les réduire. En particulier, nous proposons de compléter les observations photométriques par des rapports de flux précis des larges lignes d'émission obtenus par spectroscopie de champ intégral afin de vérifier et, idéalement, de contraindre les modèles de lentille.
Mediavilla et al. (Mon,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: