Key points are not available for this paper at this time.
Résumé Il est souvent affirmé que les réseaux sociaux accélèrent l'extrémisme politique en utilisant des algorithmes de personnalisation qui filtrent les utilisateurs en groupes aux croyances homogènes. Bien que cette position soit intuitive, des recherches récentes ont montré que les utilisateurs des réseaux sociaux manifestent des tendances à l'auto-filtrage. Dans cet article, j'applique la théorie du jugement politique de Hannah Arendt pour hypothétiser une cause de l'auto-filtrage sur les réseaux sociaux. Selon Arendt, une étape cruciale dans le jugement politique est l'imagination d'un point de vue général d'opinions distinctes mais égales, contre lequel les individus comparent leurs propres jugements afin de tester leur défendabilité. Je soutiens que les réseaux sociaux inhibent cette étape en gamifiant la quête de statut social, ce qui encourage les utilisateurs à considérer les perspectives des autres non pas pour le bien d'un point de vue général mais pour améliorer leur statut social, entraînant ainsi un auto-filtrage. Par conséquent, améliorer l'extrémisme politique sur les réseaux sociaux nécessite non seulement de réformer les algorithmes qui livrent du contenu aux utilisateurs, mais aussi les interfaces sur lesquelles les utilisateurs présentent leurs identités sociales.
Zachary Daus (jeu,) a étudié cette question.