La thèse intitulée Analyse Juridique du Statut Légal de l'Acte Authentique falsifié par Notaire examine le cas de falsification d'un acte de vente par le Notaire Madiyana Herawati basé sur la décision du tribunal de district de Semarang numéro 773/Pid.B/2021/PN Smg. L'arrière-plan du problème est le besoin de sécurité juridique pour les victimes d'actes authentiques falsifiés qui nuisent aux droits de propriété foncière. La recherche vise à évaluer la garantie des droits de propriété des certificats par l'État et la considération du juge dans le verdict. En utilisant la méthode juridique normative en se référant à la Loi n° 2 de 2014, UUPA et au Code civil, la recherche a trouvé que l'acte falsifié est nul et non avenu car il ne remplit pas les conditions d'un accord (Article 1320 du Code civil). Cependant, la décision du juge n'a pas fourni de recours efficace pour la victime, Suratinah, concernant les droits de propriété foncière transférés. La recherche conclut qu'il est nécessaire qu'une décision judiciaire ordonne l'annulation des certificats légalement défectueux par le biais du BPN et la provision de restitution pour garantir la justice. Ces résultats contribuent à la compréhension du statut légal des actes falsifiés et fournissent un apport pratique aux notaires, aux juges et au BPN dans la prévention et le traitement de la falsification des actes authentiques.
Putro et al. (Thu,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: