Reconstruction de l'interprétation du défaut dans l'accord fiduciaire sur l'exécution après la décision de la Cour constitutionnelle numéro 18/Puu-Xvii/2019

Dans les pratiques de financement en Indonésie, les garanties fiduciaires jouent un rôle crucial tant pour les créanciers que pour les débiteurs. Cependant, leur mise en œuvre crée souvent des inégalités car la détermination du défaut est faite unilatéralement par le créancier. La décision de la Cour constitutionnelle n° 18/PUU-XVII/2019 présente une nouvelle interprétation qui souligne la justice, la protection juridique des débiteurs et l'importance du processus judiciaire. L'objectif de cette étude est de comprendre l'impact de ce changement dans l'interprétation du défaut sur la validité et la mise en œuvre des garanties fiduciaires dans les pratiques de financement en Indonésie, ainsi que d'analyser les considérations juridiques de la décision de la Cour constitutionnelle n° 18/PUU-XVII/2019 concernant la validité de l'exécution et la protection juridique des créanciers et des débiteurs. Cette étude utilise une méthodologie juridique normative avec une approche législative et conceptuelle. Les données ont été collectées par le biais d'une revue de la littérature des normes juridiques, des décisions de la Cour constitutionnelle, des doctrines scientifiques, des écrits juridiques et complétées par des données secondaires de l'Autorité des services financiers (OJK) et de l'Association des sociétés de financement indonésiennes (APPI). Les résultats de l'étude indiquent plus spécifiquement qu'après la publication de la décision de la Cour constitutionnelle n° 18/PUU-XVII/2019, il y a eu une diminution de 35 % des rapports de litiges liés à l'exécution des garanties fiduciaires dans les tribunaux de district durant la période 2020-2023, reflétant une meilleure conformité des institutions de financement au principe du due process. La détermination du défaut ne peut plus être faite unilatéralement par les créanciers, mais doit être réalisée par un mécanisme juridique équitable et proportionnel. Cette décision renforce la protection juridique des débiteurs, affirme le principe du due process et nécessite des ajustements dans les opérations des institutions de financement, contribuant ainsi à la réforme du droit civil, notamment dans la mise en œuvre de garanties fiduciaires plus justes, plus égales et constitutionnelles en Indonésie.