Key points are not available for this paper at this time.
Une comparaison intra-individuelle en double aveugle par croisement pour l'effet antérograde sur la mémoire de l'ECT unilatérale fronto-frontal (FF) non dominant et temporo-pariétal (TP) a été réalisée en rapport avec le deuxième et le troisième traitement d'une série d'ECT, la placement des électrodes étant alterné au hasard. La technique de traitement a été standardisée et la durée de la crise a été mesurée par EEG. Les fonctions mnésiques ont été testées après les traitements par le biais de quatre tests de mémoire : le Test des Paires de Mots de 30, le Test de 30 Figures, le Test de 30 Figures Géométriques et le Test de 30 Visages. Trois variables mnésiques définies opérationnellement, mémoire immédiate (IMS, 3 heures après l'ECT), mémoire différée (DMS, 3 heures après IMS), et leur différence, l'oubli, ont été notées. Aucune différence n'a été trouvée dans le temps moyen de stimulation électrique, dans la quantité de méthohexital et de chlorure de suxaméthonium, et dans la durée de la crise entre les deux groupes de traitement. Aucune différence statistiquement significative n'a été trouvée dans aucun des tests de mémoire. La position de l'électrode FF ne montrait aucun avantage par rapport à la placement d'électrode TP de routine.
D'Elia et al. (Jeu,) ont étudié cette question.