Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Se realizó una comparación cruzada doble ciego intraindividual del efecto anterógrado sobre la memoria de ECT fronto-frontal (FF) y temporo-parietal (TP) unilateral no dominante, en conexión con el segundo y tercer tratamiento de una serie de ECT, alternando aleatoriamente la colocación de los electrodos. La técnica de tratamiento fue estandarizada y la duración de la convulsión se midió mediante EEG. Las funciones de memoria se evaluaron después de los tratamientos mediante cuatro pruebas de memoria: la Prueba de 30 Pares de Palabras, la Prueba de 30 Figuras, la Prueba de 30 Figuras Geométricas y la Prueba de 30 Rostros. Se puntuaron tres variables de memoria definidas operativamente, memoria inmediata (IMS, 3 horas después de la ECT), memoria retrasada (DMS, 3 horas después de IMS) y su diferencia, olvido. No se encontraron diferencias en el tiempo medio de estimulación eléctrica, en la cantidad de metohexital y cloruro de suxametonio, y en la duración de las convulsiones entre los dos grupos de tratamiento. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas en ninguna de las pruebas de memoria. La posición del electrodo FF no mostró ninguna ventaja en comparación con la colocación de electrodos TP habitual.
D'Elia et al. (Thu,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: