La stratégie contre le coronavirus de la Suède : L'Agence de Santé Publique et les sites de controverse

Contrairement à la grande majorité des pays occidentaux, la Suède a laissé de larges segments de la société ouverts au lieu d'imposer un confinement pour lutter contre la propagation du coronavirus. En conséquence, les mesures de COVID-19 en Suède, principalement conçues par son agence d'experts en santé, ont suscité une attention internationale considérable. Malgré l'intérêt mondial pour la stratégie corona de l'Agence de Santé Publique de Suède (PHAS), il n'existe actuellement aucune étude systématique sur leur politique COVID-19. La présente enquête se concentre sur les controverses qui ont caractérisé le travail de la PHAS en référence aux évaluations des risques, aux masques faciaux, au volontarisme, aux tests et à la protection des personnes âgées pendant la pandémie. Globalement, cette enquête démontre que les évaluations des risques de la PHAS étaient initialement trop optimistes et que leurs recommandations concernant les masques faciaux étaient en conflit avec de larges segments de la communauté scientifique pendant une période prolongée. Pourtant, leurs mesures volontaires ont fonctionné modérément bien. Dans leurs tests, la PHAS n'a pas réussi à tenir ses promesses à temps, tandis que plusieurs mesures mises en œuvre pour protéger les personnes âgées ont été jugées inadéquates et tardives.