Key points are not available for this paper at this time.
L'analyse comparative a révélé que la CRS/HIPEC est sûre, souvent plus sûre sur le spectre des métriques de sécurité NSQIP par rapport à des procédures oncologiques de risque similaire. La sélection des patients était importante pour atteindre les résultats observés. Les taux de complications élevés sont une perception erronée tirée des premières expériences de CRS/HIPEC et ne devraient plus dissuader le renvoi de patients vers des centres expérimentés ou entraver le développement d'essais cliniques aux États-Unis.
Foster et al. (Fri,) ont étudié cette question.