Key points are not available for this paper at this time.
Les testeurs d'hypothèses ont tendance à poser des questions cohérentes avec l'hypothèse (c'est-à-dire qu'ils interrogent sur des caractéristiques plus probables sous l'hypothèse que sous l'alternative). Les cibles ont tendance à acquiescer (c'est-à-dire qu'elles fournissent plus de réponses affirmatives que négatives). Comme les réponses affirmatives aux questions cohérentes avec l'hypothèse confirment l'hypothèse testée, les testeurs d'hypothèses devraient générer des données confirmant l'hypothèse. Dans la présente étude, des testeurs d'hypothèses naïfs ont interrogé des cibles naïves sur leurs traits de personnalité et, sur la base des réponses des cibles, ont tiré des conclusions sur ces traits. Comme prévu, les testeurs d'hypothèses ont tendance à poser des questions cohérentes avec l'hypothèse, les cibles ont tendance à acquiescer, et les données générées étaient cohérentes avec l'hypothèse testée. Sur la base de ces données, les testeurs d'hypothèses ont tiré des inferences conformes à l'hypothèse qu'ils testaient. Étant donné que les testeurs d'hypothèses ont tiré leurs conclusions de données confirmant l'hypothèse, des données plus diagnostiques ont entraîné un biais de confirmation plus important.
Zuckerman et al. (Sun,) ont étudié cette question.