Key points are not available for this paper at this time.
Un conflit militaire sur le détroit de Taïwan semble de plus en plus probable aujourd'hui dans le contexte d'une intensification de la compétition géopolitique entre la Chine et les États-Unis. Bien que beaucoup ait été discuté et débattu sur les perspectives et les conséquences de la guerre, nous savons peu de choses sur la manière dont les Chinois ordinaires évaluent l'ensemble des outils politiques que Pékin pourrait potentiellement utiliser contre Taipei à court terme. En nous appuyant sur une enquête d'opinion publique unique en Chine, nous constatons que l'unification armée, ou 'wutong', ne recueille qu'une maigre majorité (55 %) de soutien, pas plus que pour une gamme d'options politiques moins agressives, allant de l'utilisation de la guerre à petite échelle, à la coercition de Taipei pour négocier, jusqu'à simplement maintenir le statu quo. Un seul sur cent a rejeté toutes les options sauf la plus extrême de 'wutong'. Des analyses des attributs des répondants révèlent en outre que les préférences politiques agressives sont principalement motivées par le nationalisme et la pression des pairs, mais atténuées par des préoccupations concernant les coûts économiques, humains et réputationnels d'une unification non pacifique et la probabilité d'une intervention américaine.
Liu et al. (Sun,) ont étudié cette question.