Planification basée sur un SIG des zones tampons pour la protection des rivières boréales et de leurs forêts riveraines

Des zones tampons boisées de largeur variable ont été suggérées comme l'approche la plus prometteuse pour protéger la biodiversité riveraine boréale, réduire l'érosion et minimiser le lessivage des nutriments des zones forestières gérées. Pourtant, l'approche à largeur fixe moins optimale est encore largement utilisée, probablement en raison de sa conception et de sa mise en œuvre simples. Nous avons examiné l'efficacité des zones tampons à largeur variable basées sur l'indice de profondeur à l'eau (DTW) pour protéger les communautés végétales riveraines des ruisseaux. Nous avons également comparé les coûts économiques des zones tampons basées sur le DTW à celles de largeurs fixes de 5, 10 et 15 m. Nous avons également inclus une zone tampon supplémentaire basée sur une combinaison de DTW et de risque d'érosion (Équation universelle de perte de sol révisée, RUSLE) dans ces comparaisons pour voir l'étendue et le coût d'une zone tampon qui maximiserait la protection de l'environnement aquatique lié. La richesse en espèces végétales augmentait avec l'humidité du sol, et les espèces préférant des conditions humides, des sols riches en nutriments et un pH élevé étaient clairement plus abondantes à proximité des rivières dans des zones avec une humidité du sol prédite élevée que dans des zones sèches. Les différences de richesse en espèces étaient parallèles aux différences de composition des communautés et à une plus grande diversité bêta des communautés végétales dans les zones riveraines humides que dans les zones sèches. Il y avait également plusieurs espèces indicatrices typiques des sols humides et riches en nutriments pour les zones riveraines humides. Les zones tampons riveraines basées sur le DTW étaient en moyenne plus larges que les zones tampons à largeur fixe de 15 m. Cependant, le coût des zones tampons basées sur le DTW était inférieur à celui des zones tampons à largeur fixe lorsque le coût était normalisé par surface. La coupe sélective simulée a diminué les coûts, mais les possibilités de coupe étaient variables selon les ruisseaux et dépendaient des caractéristiques des peuplements forestiers. Nos résultats suggèrent donc un fort potentiel du DTW pour prédire les zones humides et les zones tampons à largeur variable basées sur ces zones dans la protection de la biodiversité riveraine et des écosystèmes de ruisseaux.