Key points are not available for this paper at this time.
Les signaux électroencéphalographiques (EEG) évoqués par la stimulation magnétique transcrânienne (TMS) sont généralement enregistrés avec des électrodes passives (PE). Les systèmes d'électrodes actives (AE) sont récemment devenus largement disponibles ; par rapport aux PE, ils permettent une préparation d'électrode plus facile et un signal de meilleure qualité, grâce à un préamplification au niveau de l'électrode, ce qui réduit le bruit électrique de ligne. Les performances entre les AE et les PE peuvent différer, en particulier avec des changements rapides de tension EEG, qui peuvent facilement se produire avec TMS-EEG ; cependant, une comparaison systématique dans le cadre TMS-EEG n'a pas été effectuée. Par conséquent, nous avons enregistré les potentiels EEG évoqués par TMS (TEP) dans un groupe de sujets sains lors de deux sessions, l'une utilisant des PE et l'autre utilisant des AE. Nous avons stimulé le cortex moteur primaire gauche et le cortex préfrontal médial droit et utilisé deux approches différentes pour éliminer les artefacts précoces de TMS, l'analyse en composantes indépendantes et la projection d'espace de signal - récupération informée par la source. Nous avons évalué les différences statistiques d'amplitude et de topographie des TEP, ainsi que leur similarité, au moyen du coefficient de corrélation de concordance (CCC). Nous avons également testé la capacité de chaque système à approcher la forme d'onde finale de TEP avec un nombre réduit d'essais. Les résultats ont montré que les TEP enregistrés avec AE et PE ne diffèrent pas en amplitude et en topographie, et seulement quelques électrodes ont montré un CCC inférieur aux attentes entre les deux méthodes d'amplification. Nous concluons que les AE sont une solution viable pour l'enregistrement TMS-EEG.
Mancuso et al. (Ven,) ont étudié cette question.