Key points are not available for this paper at this time.
Le financement politique a attiré beaucoup d'attention de la part des chercheurs ces dernières décennies, principalement en raison du rôle prédominant de l'argent public dans le soutien aux activités des partis. Moins d'attention a été accordée aux dons privés en raison des difficultés à trouver des données fiables et de l'absence de pertinence attribuée aux budgets des partis. Néanmoins, la littérature internationale suggère que les sources privées d'argent ne doivent pas être négligées dans la recherche politique car elles peuvent agir comme un instrument stratégique permettant aux donateurs externes d'influencer directement la politique et les politiciens. Dans cet article, je vais me concentrer sur les dons privés déclarés par les partis en tant qu'organisations et par leurs candidats lors de diverses années électorales afin d'établir s'il existe une tendance vers la personnalisation du financement politique, impliquant une augmentation de l'attention accordée par les donateurs externes aux candidats individuels plutôt qu'aux organisations centrales des partis. Les résultats obtenus en analysant trois années électorales différentes – sélectionnées pour permettre le contrôle de variables potentiellement confondantes – et deux arènes électorales différentes – le Parlement national et le Parlement européen – montrent que, bien que le montant d'argent privé collecté par les partis diminue drastiquement au fil du temps, les montants reçus par les candidats individuels suivent une trajectoire différente : ces derniers attirent de plus en plus de dons et élargissent leurs réseaux personnels de connexions avec des représentants de la société civile, avec des différences substantielles entre les formations politiques.
Chiara Fiorelli (Mon,) a étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: