Key points are not available for this paper at this time.
L'argument selon lequel la démocratisation peut entraîner la guerre est une critique puissante suggérant des limites au lien entre démocratie et paix. Cette recherche examine cette affirmation. Nos résultats montrent que les régimes en voie de démocratisation sont sensiblement moins enclins à la guerre que ce qui avait été précédemment soutenu. En nous concentrant sur les caractéristiques du processus de transition, nous démontrons qu'à mesure que les régimes contemporains deviennent plus démocratiques, ils réduisent leurs chances globales d'être impliqués dans des guerres d'environ la moitié. Nous constatons également que des transitions mouvementées ou particulièrement rapides, ou des revers, sont associées à un effet compensateur ; à savoir, qu'elles augmentent le risque d'être impliqué dans des conflits armés. Tant à long terme que pendant que les sociétés subissent un changement démocratique, les risques de guerre sont réduits par la démocratisation et exacerbés par des reculs dans le processus de démocratisation. Pour parvenir à ces conclusions, nous avons développé et appliqué un modèle logit reliant les caractéristiques de l'autorité et l'engagement dans la guerre en utilisant les bases de données Polity III et Correlates of War.
Ward et al. (Sun,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: