Demokratisierung für Frieden

Das Argument, dass Demokratization Krieg hervorrufen kann, ist eine starke Kritik, die Grenzen der Verbindung zwischen Demokratie und Frieden suggeriert. Diese Forschung untersucht diese Behauptung. Unsere Ergebnisse zeigen, dass demokratisierende Politiken erheblich weniger kriegsanfällig sind als zuvor angenommen. Indem wir uns auf die Merkmale des Übergangsprozesses konzentrieren, zeigen wir, dass zeitgenössische Politiken, je demokratischer sie werden, ihre Gesamtchancen, in Kriege verwickelt zu werden, um etwa die Hälfte reduzieren. Wir finden auch heraus, dass steinige oder besonders schnelle Übergänge oder Umkehrungen mit einem entgegenwirkenden Effekt verbunden sind; nämlich, dass sie das Risiko erhöhen, in Kriege verwickelt zu werden. Sowohl auf lange Sicht als auch während Gesellschaften demokratischen Veränderungen unterliegen, werden die Kriegsrisiken durch die Demokratisierung verringert und durch Rückschläge im Demokratisierungsprozess verschärft. Um zu diesen Schlussfolgerungen zu gelangen, haben wir ein Logitmodell entwickelt und angewendet, das die Eigenschaften der Autorität und die Kriegsbeteiligung unter Verwendung der Polity III und Correlates of War-Datenbanken verknüpft.