Comparaison théorique de trois techniques d'imagerie par contraste de phase aux rayons X : imagerie basée sur la propagation, imagerie basée sur l'analyseur et interférométrie à réseau.

Différentes techniques d'imagerie par contraste de phase aux rayons X ont été développées et appliquées au cours des vingt dernières années dans différents domaines, tels que les sciences des matériaux, la biologie et la médecine. Cependant, aucune comparaison inter-comparative complète n'existe dans la littérature. Nous présentons ici une étude théorique qui compare trois des techniques les plus utilisées : l'imagerie basée sur la propagation (PBI), l'imagerie basée sur l'analyseur (ABI) et l'interférométrie à réseau (GI). Ces techniques sont évaluées en termes de rapport signal-bruit, de figure de mérite et de résolution spatiale. Les signaux de surface et de contour sont tous deux considérés. Les dépendances en fonction des propriétés de l'objet (absorption, décalage de phase) et des paramètres d'acquisition expérimentale (énergie, fonction de répartition du point du système, etc.) sont dérivées et discutées. Les résultats obtenus à partir de cette analyse peuvent être utilisés comme référence pour déterminer la technique la plus adaptée à une application donnée.