Nous présentons une constitution ontologique minimale pour le programme DCQ–FBT. Plutôt que de proposer un modèle dynamique complet, cet article identifie les conditions structurelles sous lesquelles une théorie physique peut être considérée comme admissible dans le cadre actuel. L'affirmation centrale est que la réalité physique n'est pas fondamentalement basée sur des objets ou sur des champs, mais repose plutôt sur une structure géométrique et algébrique invariante. Dans cette perspective, l'espace des phases, les observables, les histoires dynamiques et les secteurs physiques discrets émergent en tant que lectures contraintes d'un substrat symplectique et topologique plus profond. Nous formulons quatre postulats qui définissent cette couche constitutionnelle : (i) Réalisme Structurel, spécifiant la primauté ontologique de la structure invariante ; (ii) Admissibilité Symplectique, définissant le critère d'observabilité physique ; (iii) Déterminisme Modale, caractérisant la sélection structurelle des histoires réalisées ; et (iv) Verrouillage Topologique, expliquant la stabilité des secteurs discrets, à valeur entière, et quantifiés. Ces postulats ne constituent pas à eux seuls une théorie physique achevée. Leur rôle est de délimiter la forme admissible de toute réalisation dans laquelle l'espace-temps émergent, l'espace des phases admissible et les observables protégées topologiquement surgissent d'un parent géométrique sous-jacent. La version actuelle met à jour les résultats structurels établis du programme FBT pour refléter les progrès substantiels réalisés jusqu'en 2026, y compris le cluster organisationnel (FBT13A/B), le pont dimensionnel (FBT15A), la couche de variation de sortie centrale (FBT14A), l'équation maître unifiée et sa réduction côté jauge (FBT12A/B), et les cadres de réponse gravitationnelle et scalaire (FBT10A/B).
ZHAI Xingyun (Mon,) a étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: