Key points are not available for this paper at this time.
यह लेख न्याय के सामाजिकरण की घटना, इसके वैचारिक और ऐतिहासिक मूल, और आधुनिक रूसी संघ में न्याय के प्रशासन की स्थिति का विश्लेषण करता है। नागरिक प्रक्रिया के विकास का विश्लेषण 20वीं शताब्दी में महाद्वीपीय यूरोप के राज्यों में लिबरल से सामाजिक प्रकार की प्रक्रिया में संक्रमण के कारणों का पता लगाता है, जिसका लक्ष्य अदालत की सक्रिय भूमिका के कारण पक्षों के वास्तविक असमानता की भरपाई करना था। सामाजिक प्रकार की प्रक्रिया की मुख्य विशेषताएं उजागर की गई हैं और इसके अन्वेषणात्मक (जांच) प्रक्रिया के साथ संबंध की पहचान की गई है। घरेलू कानून के उदाहरण का उपयोग करते हुए, 1864 के नागरिक प्रक्रिया के चार्टर के लिबरल मॉडल से 1923 और 1964 के आरएसएफएसआर के नागरिक प्रक्रिया संहिताओं के सामाजिक मॉडल में संक्रमण को प्रदर्शित किया गया है। लेखक का दृष्टिकोण सोवियत कानून की फायदों और नुकसानों के बारे में व्याख्यायित किया गया है, इसकी द्वैध स्वभाव को प्रदर्शित किया गया है, जो अदालत की अत्यधिक गतिविधि के साथ वास्तविक प्रतिस्पर्धात्मक और डिस्पोजिटिव सिद्धांतों को बनाए रखते हुए संबंधित है। अंत में, लेखक रूसी संघ में न्याय के सामाजिककरण के लिए कानूनी आधारों की पहचान करता है। रूसी संघ के संविधान, प्रक्रिया कानून और रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के कानूनी स्थितियों के प्रावधानों के आधार पर, यह तर्क किया गया है और सिद्ध किया गया है कि रूसी कानून के कई संस्थान नागरिक प्रक्रिया के सामाजिककरण की तर्कशास्त्र को पुन: प्रस्तुत करते हैं। यह नोट किया गया है कि प्रक्रिया में वस्तुनिष्ठ सत्य की स्थापना की आवश्यकता लिबरल मॉडल को त्यागने की आवश्यकता को निर्धारित करती है, जो अग्रणी यूरोपीय राज्यों के अनुभव के अनुरूप नहीं है।
विक्टर वी. मोमोटोव (शुक्रवार,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: