Die Rolle der Soziologie in einem illiberalen politischen Umfeld: Der Fall Ungarn

Unter Verwendung Ungarns als Fallstudie untersucht der Artikel die ins Stocken geratene und erratische Entwicklung der Soziologie, deren Fortschritt durch Eliten, die an konservativen Traditionen/Autoritarismus gebunden sind oder dem Vanguardismus des Marxismus-Leninismus anhängen, behindert wurde. Diese Eliten waren misstrauisch gegenüber dem innovativen und disruptiven Potenzial der Soziologie. Soziologen hingegen haben sich mit diesen hierarchischen und hegemonialen Kräften verbündet oder einfach geschwiegen. Nur eine kleine Anzahl hat Widerstand geleistet. Der Artikel erörtert die Rolle, die die Soziologie in Ungarn gespielt hat, insbesondere in Zeiten autoritärer Regierungsführung, die historisch häufig war, einschließlich der Gegenwart mit dem selbsternannten illiberalen Regime des ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orbán. Der Artikel argumentiert, dass die kritische Soziologie, in der Tradition des öffentlichen Intellektuellen, versuchen sollte, dem Autoritarismus Widerstand zu leisten und die Vorstellungskraft der Öffentlichkeit einzufangen, wobei sie als Katalysatoren für transformative Maßnahmen fungiert, die eine neue „Politik des Glücks“ ankündigen.