Resumo Contexto O resultado de livro-texto (TO) é uma métrica composta de medição da qualidade cirúrgica. Este estudo teve como objetivo identificar como nosso centro, que é um centro de baixo volume para ressecções esofágicas, se saiu em termos dessa métrica específica. Métodos Este é um estudo retrospectivo de todos os cânceres de esôfago que passaram por ressecções curativas em nosso centro, entre 1º de janeiro de 2020 e 31 de dezembro de 2024. Os pacientes foram identificados a partir de um banco de dados cirúrgico mantido prospectivamente e registros médicos eletrônicos. As características clinico-radiológicas, histo-patológicas e os resultados cirúrgicos foram avaliados. Definimos TO usando a definição do Audit de Câncer de Esôfago Superior da Holanda de 2017. Resultados Identificamos 41 pacientes durante o período mencionado e TO foi visto em 14/41 (34,1%) pacientes. A morbidade perioperatória maior (Classificação de Clavien Dindo 2 ou acima) foi notada em 7/41 (17,1%) pacientes e observamos duas (4,8%) mortes perioperatórias. Identificamos a avaliação do cirurgião da completude da resseção como o parâmetro individual mais facilmente alcançado em TO (41/41, 100%), seguido por mortalidade hospitalar a 30 dias (39/41, 95,2%). O parâmetro individual mais difícil de alcançar foi o rendimento nodal ideal (≥ 15 linfonodos recuperados e examinados) em 25/41 (61%), seguido pela não-readmissão a 30 dias (34/41, 82,9%). Conclusão TO pode servir como uma ferramenta valiosa para identificar os desafios em alcançar uma qualidade cirúrgica e pode ajudar na tomada de medidas corretivas.
Nittala et al. (Sex,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: