Une étude sur divers aspects du contrôle judiciaire concernant l'action administrative

RésuméDans le scénario actuel, le contrôle judiciaire occupe une place importante, en particulier lorsque l'autorité exécutive fait les lois et pose la pierre angulaire concernant le système de freins et contrepoids essentiel au fonctionnement de la démocratie. Il explique l'aspect critique du pouvoir judiciaire conféré aux tribunaux, qui ont l'autorité d'évaluer la validité des lois et des actions entreprises par les agences de l'État. Le pouvoir judiciaire contrôle les actions administratives par le biais des ordonnances garanties par l'article 32 et l'article 226 de la Constitution indienne pour s'assurer que ces actions respectent les normes légales et constitutionnelles. Les lois, instruments législatifs, précédents et pratiques coutumières sont les différentes sources du droit administratif. Cet article se concentre sur la doctrine de l'ultra vires - invalidant les actions entreprises au-delà de l'autorité légale et les recours disponibles par le biais du contrôle judiciaire. Le contrôle judiciaire est devenu de plus en plus significatif dans le droit administratif, car les tribunaux ont démontré leur efficacité à défendre l'État de droit et à fournir un contrôle plus fiable sur le pouvoir que les mécanismes législatifs ou administratifs seuls.