ZUSAMMENFASSUNG Verkehrskontrollen sind häufig und haben Konsequenzen für die rechtliche Sozialisation der Bürger und für rassistische Unterschiede im Vertrauen zwischen Polizei und Gemeinde. Bemühungen, den Charakter der Polizeikontakte zu verändern, könnten jedoch den Ermessensrahmen der Kontrollen—den Grad der Wahlfreiheit bei der Entscheidung, einen Fahrer anzuhalten—und wie Organisationen diese Umstände beeinflussen, außer Acht lassen. Ermessenskontrollen beinhalten mehr Wahlfreiheit und schaffen somit mehr Unklarheit für den Fahrer bezüglich der Absicht des Beamten. Wir untersuchen rassistische Diskrepanzen im Ermessensrahmen von Verkehrskontrollen, ihren unterschiedlichen Einfluss auf die Eindrücke der Gemeindemitglieder und die Macht der Abteilungsrichtlinien, um diese zu verringern. Wir stellen fest, dass Kontrollen von schwarzen (im Gegensatz zu weißen) Fahrern häufiger wegen hochermessenen Ausrüstungsverstößen erfolgen, und Mitglieder der schwarzen Gemeinschaft bewerten Aufzeichnungen von hochermessenen, aber nicht niedermessenen Kontrollen negativer als weiße Teilnehmer. Gleichzeitig finden wir vielversprechende Hinweise, dass organisatorische Direktiven zur Einschränkung von Ausrüstungsstopps diese Diskrepanz verringern können.
Camp et al. (Mon,) untersuchten diese Frage.