Motivation : Les acquisitions en apnée (BH) posent des défis pour certains patients, nécessitant souvent des scans répétés ou entraînant une dégradation des images due à des artefacts de mouvement respiratoire. Objectif(s) : Évaluer l'efficacité des acquisitions respiratoires en cours de respiration (RG) par rapport aux acquisitions BH de mGRASE pour le mapping de T2 et mDIXON Quant pour le mapping de T2* et PDFF. Méthode : Les mesures de T2, T2* et PDFF ont été obtenues à partir d'acquisitions BH et RG chez des participants avec et sans maladie hépatique et ont été comparées statistiquement. Résultats : Les estimations de T2, T2* et PDFF à partir des acquisitions RG ont montré une excellente concordance (ICC>0,92) avec les acquisitions BH chez 19 participants (âges 9-28), sans différences statistiquement significatives entre les deux méthodes. Impact : Les acquisitions mGRASE et mDIXON Quant avec balayage respiratoire ont produit des estimations de T2, T2* et PDFF présentant une excellente concordance avec les estimations des acquisitions en apnée. Cette approche suggère une application pour les évaluations hépatiques chez les patients ayant une capacité de maintien de la respiration altérée, en particulier chez les jeunes enfants ou les patients présentant des comorbidités.
Ramaniharan et al. (Mar,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: