Cet article examine si les développeurs de modèles linguistiques à grande échelle de l'industrie de l'intelligence artificielle devraient être autorisés à utiliser des œuvres protégées par le droit d'auteur pour entraîner leurs modèles sans permission et compensation pour les titulaires de droits des industries créatives. Ceci est examiné dans le contexte britannique en contrastant un imaginaire social dominant qui privilégie la croissance guidée par le marché des applications d'intelligence artificielle générative nécessitant l'extraction de texte et de données, et un imaginaire alternatif soulignant l'équité et les valeurs non marchandes. Des propositions politiques, y compris le licenciement, sont discutées. Il est soutenu que les débats actuels favorisent les intérêts des grandes entreprises technologiques dans l'exploitation des données en ligne à des fins lucratives, négligeant des politiques qui pourraient aider à garantir que les innovations technologiques et le travail créatif contribuent tous deux au bien public.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Journal of the British Academy
Add This Paper to Your Research Feed
Any time a new paper drops it will be there.
Robin Mansell (jeu,) a étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: