이 기사는 현대 갈등의 맥락에서 민간 군사 회사(PMC)의 증가하는 역할을 검토하며, 특히 와그너 그룹으로 전형되는 국가-대리 모델의 상승이 국제법의 본질적 공백을 착취하는 것이라고 제시합니다. 이 논문은 이라크, 우크라이나, 시리아 및 아프리카 전역의 PMC 운영에 대한 비교 분석을 통해 이러한 개체들이 국가 주권의 침식과 국제 인도법(IHL)의 원칙에 대한 중대한 도전을 어떻게 촉발하는지, 그리고 책임성의 시스템적 공백을 어떻게 초래하는지를 보여줍니다. 우리의 연구 결과에 따르면, 몽트뢰 문서 및 국제 행동 강령(ICoCA)을 포함한 현재의 규제 프레임워크는 현대 PMC의 지정학적 도구적 성격을 다루기에 본질적으로 불충분함을 보여줍니다. 이 기사는 국가의 책임을 재정립하고 책임을 보장하며 전투의 민영화를 규제하기 위한 네 개의 기둥으로 구성된 UN 민간 군사 및 보안 활동에 관한 조약 제정을 제안하는 것으로 마무리됩니다.
이호르 브리첸코(수요일)는 이 질문을 연구했습니다.