Key points are not available for this paper at this time.
초록 2000년대 초반부터 다중 이해관계자 거버넌스 접근 방식은 초국가적 인터넷 거버넌스를 위한 참조 모델로 자리 잡았으며, 기술적 조정 및 기준 설정의 원래 분야를 훨씬 넘어섰습니다. 그러나 지난 10년 동안 다중 이해관계자주의를 지지하는 민주 국가들을 포함하여 많은 국가들이 디지털 주권을 강화하기 위한 조치를 채택했습니다. 이를 통해 그들은 디지털과 관련하여 국가 권력을 강화하는 담론과 관행을 발전시키고 있으며, 종종 다중 이해관계자 모델과의 충돌을 겪고 있습니다. 이 논문은 다중 이해관계자 인터넷 거버넌스와 디지털 주권 간의 새로운 변화를 분석하며, 디지털 주권 추구가 인터넷 거버넌스에서 다중 이해관계자 담론의 패권에 도전하는 방식을 이해하고자 합니다. 이를 위해 이 논문은 담론 연합 프레임워크의 분석적 관점을 통해 인터넷에 대한 권력 투쟁의 역사적 발전을 재평가합니다. 다중 이해관계자 담론이 인터넷 거버넌스 분야에서 어떻게 발생하고 제도화되었는지를 재구성한 후, 디지털 주권 담론의 확장을 추적하며 이를 촉진하는 행위자와 관련된 서사를 다룹니다. 또한 이 담론 이면의 주요 동기를 식별합니다. 마지막으로 이 논문은 디지털 주권 담론이 인터넷 거버넌스 분야에서 새로운 담론 질서로 떠오르고 있는지를 논의하며, 그 emergence를 지원하거나 약화시킬 수 있는 조건에 주목합니다.
Pohle et al. (Thu,)는 이 질문을 연구했습니다.