Die Energiebilanz war der Hauptfaktor hinter den Ungleichgewichten der Leistungsbilanz in vielen entwickelten und sich entwickelnden Ländern. Diese Studie untersucht, ob erneuerbare Energie Informationen zum Leistungsbilanzdefizit ausgewählter OECD-Länder vermittelt oder nicht. Unter Verwendung eines Datensatzes, der von 1990 bis 2021 reicht, wenden wir einen Panel-Autoregressiven Verteilungs-Rückstands (ARDL)-Schätzer an, um die Interrelation des Leistungsbilanzdefizits (CAB) als Prozentsatz des BIP mit ausgewählten Indikatoren zu bestimmen, nämlich dem Nettoenergieimport im gesamten Endenergieverbrauch (NEI), dem Anteil erneuerbarer Energien an der gesamten Elektrizitätsproduktion (RENTEO) und dem Haushaltsdefizit als Prozentsatz des BIP (FAB). Die Ergebnisse der langfristigen Schätzungen zeigen, dass mit steigendem Nettoenergieimport das Leistungsbilanzdefizit sich verschlechtert. Andererseits verbessert sich im Falle, dass Länder mehr erneuerbare Energie in ihrer gesamten Elektrizitätsproduktion nutzen, ihr Leistungsbilanzdefizit. Daher schließen wir, dass die Energiepolitik für die Salden der Leistungsbilanz und damit für das Wohlergehen der OECD-Volkswirtschaften von Bedeutung ist. Schließlich finden wir starke Hinweise auf die Zwillingsdefizithypothese, da das Haushaltsdefizit sowohl kurzfristig als auch langfristig negativ mit dem Leistungsbilanzdefizit zusammenhängt. Mit anderen Worten, ein Anstieg des Haushaltsdefizits ist mit einer Zunahme des Problems des Leistungsbilanzdefizits verbunden. Darüber hinaus zeigt der Dumitrescu-Hurlin-Kausalitätstest, dass es eine bidirektionale heterogene Kausalität zwischen dem Leistungsbilanzdefizit und dem Haushaltsdefizit gibt. Darüber hinaus zeigen die Schätzungen, wenn die Länder der Stichprobe nach ihrem BIP pro Kopf gruppiert werden, dass die Richtung der Interaktion zwischen CAB und energierelevanten Indikatoren (NEI und RENTEO) zwischen Gruppe 2 (denjenigen, deren Einkommen pro Kopf über 25.000 USD, aber unter 50.000 USD liegen) und Gruppe 3 (denjenigen mit mehr als 50.000 USD pro Kopf Einkommen) nicht variiert. Die Koeffizienten der energierelevanten Indikatoren für Länder der Gruppe 2 sind jedoch höher als die der Gruppe 3, was darauf hindeutet, dass die Energiepolitik für die Ungleichgewichte der Leistungsbilanz der Länder der Gruppe 2 langfristig wichtiger ist.
Özkan et al. (Sun,) haben diese Frage untersucht.