Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Este estudio ilustra la cantidad y los tipos significativos de asistencia humanitaria que proporcionaron las fuerzas de la coalición a las personas desplazadas del Kurdistán del Sur en la frontera turco-iraquí en 1991. Las fuerzas de la coalición llegaron directamente para ayudar a las personas desplazadas porque estaban en la zona. Sin embargo, proporcionaron los suministros de emergencia más necesarios, ya que eran capaces de entregar cientos de toneladas de ayuda humanitaria y bienes de primera necesidad. Dado que contaban con el equipo necesario para llevar a cabo suministros de emergencia para distribuir a las personas desplazadas en la frontera turco-iraquí, especialmente lanzando dichos suministros de emergencia desde aviones. La confirmación y adopción de la Resolución 688 por parte del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas resultó en un aflujo de ayuda humanitaria para las personas desplazadas. Los países occidentales, con la ayuda de EE. UU., después de confirmar la Resolución 688, desempeñaron un papel importante en la creación de zonas de exclusión aérea sobre la latitud (36) en el norte y en la creación de una zona de paz (refugio seguro) en partes del Kurdistán iraquí. Por lo tanto, las fuerzas de la coalición pudieron entregar fácilmente esta asistencia humanitaria a las personas necesitadas y protegerlas de la represión del gobierno iraquí. Más tarde, las fuerzas de la coalición construyeron varios campamentos de asentamiento (temporales) cerca de la ciudad de Zakho con el fin de devolver a las personas desplazadas a la zona de paz. Proporcionaron necesidades humanitarias como alimentos, agua y atención médica para las personas desplazadas en el centro de estos campamentos. Además, reconstruyeron muchas instalaciones de servicios a lo largo de la zona de alto el fuego, salvando miles de vidas y regresando a los refugiados a sus hogares.
Mohmmad et al. (Jue,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: