Verstehen der Zukunft der Schadensminderung in den Vereinigten Staaten: Eine zeitliche Analyse der Wahrnehmungen der Wähler in Kalifornien

Angesichts der anhaltenden Opioid-Epidemie sind evidenzbasierte Interventionen erforderlich, um Opioid-bedingte Überdosierungen zu verhindern und darauf zu reagieren. Überdosis-Präventionsstätten (OPS) funktionieren seit den 1980er Jahren international effektiv. In den Vereinigten Staaten gibt es trotz beispielloser Zahlen von überdosierungsbedingten Todesfällen nur zwei Einrichtungen in New York City. Kalifornien, das allgemein ein Leuchtturm progressiver Politiken ist, konnte keine genehmigte Einrichtung umsetzen. Mit Hilfe von zwei Umfragedatenwellen (2017 und 2022) soll diese Arbeit die folgenden Forschungsfragen beantworten: (1) Unterstützen die Wähler in Kalifornien Überdosis-Präventionsstätten? (2) Wie hat sich die Unterstützung im Laufe der Zeit verändert? Und, (3) Welche Faktoren tragen zur Unterstützung und Opposition gegenüber diesen Programmen bei? Die Ergebnisse zeigen, dass die meisten Befragten eine OPS in Kalifornien unterstützen würden, trotz des kürzlichen Vetos solcher Maßnahmen durch den Gouverneur von Kalifornien, Newsom. Weitere Analysen untersuchen Faktoren, die sowohl zur Unterstützung als auch zur Opposition beitragen und erkunden potenzielle Wege für Reformen.