Key points are not available for this paper at this time.
Agroforstwirtschaftspraktiken (AFPs) spielen eine entscheidende Rolle bei der Einkommenssteigerung und der Armutsreduzierung. Diese Studie bewertete den Effekt von AFPs auf das Einkommen und den Armutsstatus von Landwirten in den Bezirken Lay Armachiho (LA), Bahir Dar Zuria (BDR) und Banja im Nordwesten Äthiopiens. 387 Haushalte und 63 Schlüsselpersonen wurden interviewt. Die Daten wurden unter Verwendung von deskriptiver Statistik, FGT-Index, Gini-Koeffizienten und multipler linearer Regression analysiert. Etwa 49,35% der Befragten werden als arm eingestuft, mit einer Armutslücke von 18,93 und einem Armutsniveau von 9,7. Banja hatte den höchsten Anteil von Personen unterhalb der Armutsgrenze (59,2%), gefolgt von BDR (49,72%). Agroforstwirtschaftspraktiken tragen mit 28,43% zum Haushaltseinkommen bei. Das Einkommen aus AFPs reduzierte das Armutsverhältnis, den Armutslückenindex und das Armutsniveau der Haushalte um 13%, 9% und 7% respectively. Das Einkommen aus AFPs verringerte den Bereich zwischen der Gleichheitslinie und der Lorenz-Kurve sowie den Gini-Koeffizienten um 7,97%. AFPs verringerten auch die Einkommensungleichheit der Haushalte in allen Bezirken. Alter, Größe des AFPs-Landes, Straßen zugänglichkeit, Bewässerung, AFPs-Erfahrung und AFPs-Typen haben einen positiven Einfluss auf das Einkommen der Haushalte aus AFPs. Die Familiengröße und die Mitgliedschaft in Kreditinstituten hatten einen negativen Effekt. Daher müssen zur Senkung der Armut und zur Erhöhung des Haushaltseinkommens die Arbeitsproduktivität, das Kreditsystem, die Straßen- und Bewässerungsinfrastruktur sowie die AFPs verbessert und ausgeweitet werden.
Tebkew et al. (Sun,) untersuchten diese Frage.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: