Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
La imagen por resonancia magnética de alta resolución (RMNAR) se puede utilizar para caracterizar las diferencias en las características de la placa entre las poblaciones de ataque isquémico transitorio (AIT) y accidente cerebrovascular, pero es un método que consume mucho tiempo y es complicado. En este estudio, comparamos el rendimiento diagnóstico de la RMNAR y el etiquetado por spin arterial (ASL) con dos tiempos de retraso post-etiquetado (PLD) combinados con factores de riesgo clínico para distinguir AIT y accidente cerebrovascular en la estenosis intracraneal. Los resultados mostraron que no había diferencia estadística entre los dos métodos. Además, el modelo combinado tiene un buen rendimiento diagnóstico en la predicción de la ocurrencia de accidente cerebrovascular en pacientes con AIT.
Li et al. (miércoles,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: