Anwendung der Projected Unit Credit-Methode und der Entry Age Normal-Methode in der Rentenversicherungsfonds von PT Pos Indonesien, Distrikt Süd-Aceh

Diese Studie zielt darauf ab, die Anwendung der Projected Unit Credit (PUC)-Methode und der Entry Age Normal (EAN)-Methode im Kontext der Rentenversicherungsfonds zu analysieren. Die Projected Unit Credit-Methode und die Entry Age Normal-Methode sind zwei aktuarielle Ansätze zur Berechnung von Verbindlichkeiten und zur Bestimmung der erforderlichen Beiträge in Rentenplänen. Die Projected Unit Credit-Methode berechnet auf der Grundlage von prognostizierten zukünftigen Gehältern und Leistungen, die während der Arbeitslebenszeit des Mitarbeiters kumuliert werden, während die Entry Age Normal-Methode die Kosten für Altersvorsorgeleistungen gleichmäßig über die Arbeitslebenszeit des Mitarbeiters verteilt. Die Daten wurden aus verschiedenen Rentenplänen gesammelt, die beide Methoden verwenden. Es wurde eine Analyse durchgeführt, um die Genauigkeit der Verbindlichkeitsschätzung, die Beitragsstabilität und die Auswirkungen jeder Methode auf die Nachhaltigkeit des Rentenfonds zu vergleichen. Die Ergebnisse zeigen, dass die Projected Unit Credit-Methode eine realistischere Verbindlichkeitsschätzung bietet, indem sie Gehaltserhöhungen berücksichtigt, während die Entry Age Normal-Methode eine bessere Beitragsstabilität von Jahr zu Jahr bietet. Die Auswahl der geeigneten aktuarielle Methode hängt stark von den Zielen und spezifischen Bedingungen des verwalteten Rentenprogramms ab. Diese Ergebnisse sollen Rentenfondsmanagern helfen, fundiertere Entscheidungen zu treffen, um das Wohlergehen der Teilnehmer des Rentenplans zu gewährleisten.