Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Este estudio evalúa la efectividad de cómo Kahoot! en conjunto con Zoom mejora la participación, motivación, disfrute y resultados de aprendizaje de los estudiantes. También identifica desafíos técnicos y ofrece soluciones para educadores en contextos de EFL. El estudio se llevó a cabo durante un periodo de un año, cubriendo dos semestres en una universidad privada coreana donde las clases de EFL se realizaron utilizando Zoom durante los bloqueos por COVID-19. Se administró un cuestionario de autoinforme a 164 estudiantes universitarios coreanos utilizando escalas tipo Likert para evaluar sus percepciones sobre criterios, incluyendo la efectividad en el aprendizaje de vocabulario y gramática, el impacto en la motivación y el disfrute, y si Kahoot! era mejor para repasar material del curso que una unidad de repaso tradicional en el libro. También se incluyó una sección para comentarios que posteriormente fue codificada y analizada. Los resultados encontraron que Kahoot! fue percibido positivamente en relación con el disfrute, la motivación y el valor educativo; sin embargo, hubo algunos problemas relacionados con cuestiones técnicas y competitividad.
Christopher David Baldry (Mié,) estudió esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: