出版物の質に関する非科学的要因の役割と学術的影響の決定

要旨 科学出版物の影響評価において、本質的な質と非科学的要因との相互作用は議論の的となっています。従来、ピアレビューは質を評価しますが、文献計量技術は学術的影響を測定します。本研究では、学術的影響を決定する際のピアレビューからの質スコアと非科学的属性の役割を調査します。最初のイタリア研究評価演習（VTR 2001–2003）およびWeb of Scienceの引用データを活用し、質スコア、非科学的要因、出版物の短期及び長期の影響との関係を分析します。我々の発見は、ピアレビューで見落とされている非科学的要素の重要性を明らかにし、評価方法論の選択における政策立案者や研究管理者に洞察を提供します。セクションでは議論に深く入り、非科学的影響を特定し、方法論を詳述し、結果を提示し、含意を論じます。