Eine Analyse der Befugnis der Staatsanwaltschaft zur Einstellung der Strafverfolgung auf der Grundlage der Restorativen Justiz mit der Befugnis der Staatsanwaltschaft als Staatsanwalt

Diese Studie zielt darauf ab, die Befugnis der Staatsanwaltschaft zur Einstellung der Strafverfolgung in Strafsachen auf der Grundlage der Restorativen Justiz sowie die Auswirkungen der herausgegebenen Rundverfügung Nummer 01/E/Ejp/02/2022 zur Umsetzung der Einstellung der Strafverfolgung auf der Grundlage der Restorativen Justiz zu analysieren. Die verwendete Methode ist normative juristische mit einem gesetzlichen Ansatz und rechtlichen Konzepten. Die primären Rechtsmaterialien umfassen Gesetze und Vorschriften des Generalstaatsanwalts, während die sekundären Rechtsmaterialien aus juristischer Literatur, Fachzeitschriften und verwandten Arbeiten bestehen. Die Datenanalyse wurde deskriptiv-qualitativ durchgeführt. Diese Forschung ergab, dass Staatsanwälte als dominus litis im Strafjustizsystem in Indonesien maximale Befugnisse haben, zu denen die Strafverfolgung, die Einreichung von Fällen vor Gericht und die Einstellung der Strafverfolgung auf der Grundlage der Restorativen Justiz gehören. Artikel 139 und 140 Absatz (2) KUHAP regeln die Befugnis der Staatsanwaltschaft zur Gewährleistung der Erreichung rechtlicher Ziele wie Gerechtigkeit, Sicherheit und rechtliche Vorteile. Staatsanwälte sind dafür verantwortlich, sicherzustellen, dass rechtliche Ziele durch den Strafverfolgungsprozess erreicht werden können. Die Einstellung der Strafverfolgung auf der Grundlage der Restorativen Justiz ist wichtig, wenn rechtliche Ziele nicht durch die Einreichung von Fällen vor Gericht erreicht werden können. Eine menschliche und gewissenhafte Handhabung von Strafsachen ist erforderlich, wobei bei der Anwendung von Restorativer Justiz strenge Kriterien berücksichtigt werden müssen.