Key points are not available for this paper at this time.
ملخص ظهرت الرعاية الصحية كإعداد رئيسي حيث ترتفع التوقعات بفوائد الذكاء الاصطناعي (AI) المحتملة، التي تشمل مجموعة من التقنيات ذات المنفعة والفائدة المتفاوتة. يجادل هذا البحث بأنه، بالرغم من دفع تطوير الذكاء الاصطناعي للرعاية الصحية من قبل مجموعة من الفاعلين العامين والخاصين، لم يتم إيلاء اهتمام كافٍ لتناقض رئيسي في مركز الذكاء الاصطناعي للرعاية الصحية: أن سعيه لتحسين الصحة مرتبط حتماً بتكاليف بيئية تشكل مخاطر على الصحة البشرية والبيئية—تكاليف لا تتحملها بالضرورة بشكل مباشر أولئك الذين يستفيدون من التقنيات. يبدأ هذا البحث من خلال استعراض الوعد المزعوم للذكاء الاصطناعي في الرعاية الصحية، مقارناً ذلك بالتكاليف البيئية التي تظهر عبر دورة حياة الذكاء الاصطناعي، لتسليط الضوء على هذا التناقض المتأصل في سعي الذكاء الاصطناعي. غالباً ما يُوصف تقدم هذا المجال—including in healthcare—بلغة حتمية تُظهره على أنه حتمي. ومع ذلك، يجادل هذا البحث بضرورة الاعتراف بالضرر البيئي الذي يمكن أن يؤدي إليه هذا السعي. في ضوء المبادرات الحديثة لدمج مشاركة أصحاب المصلحة في اتخاذ القرار حول الذكاء الاصطناعي، تختتم الورقة بدعوة لتوسيع مفهوم أصحاب المصلحة في الذكاء الاصطناعي للرعاية الصحية، بحيث تشمل الاعتبار لأولئك الذين قد يتأثرون بشكل غير مباشر بتطويره ونشره.
أميليا كاتيراي (الجمعة) درست هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: