Organisation et activités des institutions d'urgence en Crimée en 1921 dans des conditions de tension géopolitique

L'article analyse les institutions politiques, les processus et les technologies caractéristiques de la période de formation du pouvoir soviétique en Crimée après la fin de la guerre civile à grande échelle. Le phénomène de la guerre civile, du point de vue de l'auteur, s'est exprimé dans une lutte irréconciliable entre les centres de pouvoir émergents des ruines de l'empire, le facteur géopolitique jouant un rôle important. L'article note qu'en Crimée en 1921, des émissaires des services de renseignement britanniques et allemands travaillaient activement, c'est-à-dire ces forces qui avaient auparavant déployé des efforts considérables pour renverser la monarchie et déclencher une guerre civile dans l'Empire russe. La formation de la RSS de Crimée en tant que partie de la Russie soviétique à l'automne 1921, ainsi que la création d'un nouvel État puissant de l'URSS avec son propre projet social en décembre 1922, ne faisaient pas du tout partie de leurs plans. Par conséquent, les adversaires occidentaux ont tenté autant que possible d'utiliser l'inertie de la guerre civile pour déstabiliser l'une des régions clés de la RSFSR. Dans les conditions actuelles, il était tout à fait logique qu'un certain nombre de dirigeants de l'underground anti-bolchevique souhaitent établir des contacts étroits avec les opposants au pouvoir soviétique à l'étranger afin de combiner leurs efforts dans la lutte contre celui-ci, ce qui est objectivement devenu un facteur de tension géopolitique dans la République soviétique en général, et en Crimée en particulier. Dans un contexte de conflit croissant en Crimée, un système d'institutions d'urgence se forme. Ce système comprenait le Comité révolutionnaire de Crimée et ses organes locaux, la création de la Commission extraordinaire tout-russe, des unités à but spécial et des tribunaux révolutionnaires sous la direction idéologique générale des organes du parti. L'auteur conclut que les institutions d'urgence s'opposaient objectivement à la mise en œuvre des projets des puissances occidentales visant à déstabiliser la situation en Crimée et ont contribué à une certaine stabilisation ethnopolitique de la situation dans la région. D'un autre côté, leurs activités se caractérisaient par une approche de classe, ce qui a conduit à des politiques répressives réfléchies et à des "excès" inévitables dans leur travail, aggravés par une coordination faible des actions et un manque de contrôle strict à la première étape.