Key points are not available for this paper at this time.
हाल ही में, ग्राम-नकारात्मक बैसिलि के लिए cefiderocol के लिए उपयुक्त संवेदनशीलता परीक्षणों के संबंध में उल्लेखनीय अनिश्चितता पैदा हुई है, विशेष रूप से Acinetobacter spp के संदर्भ में। Acinetobacter spp की cefiderocol के प्रति संवेदनशीलता स्तरों का आकलन करने के लिए सबसे प्रभावी विधि विभिन्न परीक्षण प्रक्रियाओं के माध्यम से प्राप्त मूल्यों में महत्वपूर्ण अंतरों के कारण बहस का विषय बनी हुई है। इस अध्ययन ने बाईस कार्बापेनम प्रतिरोधी (CR)-Acinetobacter स्ट्रेन की cefiderocol के प्रति संवेदनशीलता को आकलन करने के लिए चार न्यूनतम अवरोधात्मक सांद्रता (MIC) विधियों और डिस्क प्रसार का उपयोग किया। हमारे अध्ययन के परिणाम विभिन्न तरीकों से प्राप्त न्यूनतम अवरोधात्मक सांद्रता (MIC) के मूल्यों में महत्वपूर्ण भिन्नताओं और विभिन्न MIC विधियों और डिस्क प्रसार परीक्षण के बीच व्याख्या श्रेणियों में सहमति के स्तर में अंतर को प्रकट करते हैं। MIC विधियों के बीच, व्याख्या श्रेणियों की रिपोर्टिंग में अपेक्षाकृत अधिक स्थिरता थी। यूरोपीय एंटीमाइक्रोबियल संवेदनशीलता परीक्षण समिति (EUCAST) ब्रेकपॉइन्ट्स के लिए, MIC विधियों के लिए श्रेणीगत सहमति (CA) 66.7 और 81.5% के बीच थी। दूसरी ओर, आवश्यक सहमति (EA) मान 18.5–29.6% तक कम थे। MIC विधियों और डिस्क प्रसार के बीच CA 81.5% था। ये परिणाम Acinetobacter spp की cefiderocol के प्रति संवेदनशीलता का प्रभावी ढंग से आकलन करने के लिए एक विश्वसनीय, सटीक और क्लिनिकली मान्य पद्धति की आवश्यकता को उजागर करते हैं। हमारे अध्ययन में देखी गई विस्तृत परिवर्तनशीलता cefiderocol के लिए संवेदनशीलता परीक्षण प्रक्रिया को मानकीकरण करने के महत्व को रेखांकित करती है ताकि नैदानिक निर्णय लेने के लिए सुसंगत और विश्वसनीय परिणाम सुनिश्चित किए जा सकें।
Pasterán et al. (Wed,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।