외국인 직접 투자를 위한 효과적인 법률 서술

인플레이션 현상 속에서 정부의 금리 인상 접근 방식과 글로벌 경기 침체의 위협 속에서, 외국인 직접 투자는 목표한 경제를 부양하는 데 중요한 역할을 한다. 그러나 투자자들은 투자 규제의 효율성과 대체 분쟁 해결 방식에 의문을 제기한다. 특히, 국제 국가 분쟁 해결의 경우, 투자 체제에서 필수적인 과정으로 주장되기 위해서는, 공공 국제법의 보호 아래 주권 국가를 고소할 수 있는 개인 권리를 보장해야 한다 – 이는 보통 BIT 조항에 나타난다. 그러나 이 연구는 BIT가 추가 FDI를 유치하는 데 도움이 되지 않는다고 보여주었다. BIT는 법의 확실성을 나타내지만, 안전한 투자 환경을 신호하는 것으로 인정되지 않았다. 잠재적 투자자들은 특정 BIT에 대한 인식이나 가치를 거의 갖고 있지 않은 것으로 보인다. 본 연구에서는 경험적 법률 연구를 수행하며 — 법의 경제적 분석 및 비교 연구를 기반으로 한다. 데이터는 인도네시아의 다양한 상공회의소로부터 투자자 회원을 조사하고 Executive Directors와 인터뷰하여 수집되었다. 이 접근 방식의 궁극적인 목표는 경험적 데이터와 투자자로부터의 직접적 문의를 바탕으로 외국인 직접 투자 결정 요인으로서 효과적인 법을 형성하고 강화하며 서술하는 체계적인 이해에 기여하는 것이다. 이 기사에서는 FDI 개념의 개요와 FDI를 규율하는 원칙 및 핵심 규칙을 추적한 후, 외국 투자에 대한 현재 프레임워크의 개요를 제시한다. 그 다음으로 우리는 서로 다른 특성, 예를 들어 국적에 따라 투자자들이 기대하는 다양한 정도를 논의하며 법의 효율성에 대해 논의한다.