Key points are not available for this paper at this time.
Résumé : Comme l'indique l'emprisonnement de l'héritier de Samsung, Lee Jae-Yong, les groupes conglomérats sud-coréens (chaebol) rencontrent d'énormes difficultés à protéger leur propriété privée par le biais de l'héritage père-fils. Cependant, la structure des chaebols, ayant mis des fonctionnaires du gouvernement démocratiquement élus sous leur paie, est l'une des formes de gouvernance d'entreprise les plus résilientes et très efficace pour s'adapter aux environnements changeants. Étant donné le blocage entre le gouvernement réformateur et la collusion inébranlable entre le chaebol et le gouvernement, nous suggérons que l'adoption d'un modèle de gouvernance suédois pourrait être une solution. Cela légitimerait la concentration de la propriété par les familles fondatrices tout en permettant aux chaebols de posséder des entreprises financières. Cela réduirait également les impôts sur les successions pour la succession des héritiers masculins dans le chaebol afin de garantir les droits de propriété privée. Les conséquences d'un modèle de gouvernance suédois incluent l'atténuation de la nécessité de collusion entre l'État et les chaebols dans la mesure où le pardon présidentiel des propriétaires de chaebols emprisonnés n'est plus autorisé.
Oh et al. (Samedi) ont étudié cette question.