Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
El estudio examinó los determinantes de la decisión de préstamo y los costos de transacción de los agricultores de cultivos arables en el Estado de Abia. Se utilizó una técnica de muestreo en múltiples etapas para seleccionar a 120 agricultores de cultivos arables en el área de estudio. Los datos fueron analizados utilizando estadísticas descriptivas (medias y porcentajes) y estadísticas inferenciales (análisis de margen bruto, medida de costo de transacción y análisis de regresión). El análisis de costos y retornos muestra que el precio de compra fue la variable de costo más importante en el negocio de la agricultura de cultivos arables. En promedio, un agricultor de cultivos arables obtuvo un margen bruto de ₦200,674,000. Además, la tarifa de aplicación, monto contratado, tasa de interés, costos de papeleo, costos de oficina (legalidad), costos de colateral, monto del préstamo solicitado, distancia a las instituciones de préstamo, costo de transporte y período del préstamo fueron las características de costo de transacción que afectan la decisión de préstamo de los agricultores de cultivos arables en el área de estudio. El resultado del análisis de regresión revela un Pseudo R2 de 0.1902, lo que significa que el 19.02% de las variaciones en la decisión de préstamo y costos de transacción de los agricultores de cultivos arables en el Estado de Abia fueron explicadas por las variables independientes incluidas en el modelo. Las limitaciones de la producción de cultivos arables en el área de estudio fueron la deficiencia de instalaciones de almacenamiento (= 2.52), baja demanda de productos (= 3.76), políticas gubernamentales desfavorables (= 3.43), falta de colateral (= 3.01), insumos laborales insuficientes (= 2.98), falta de facilidades de crédito (= 3.10), retraso en el período de adquisición del préstamo (= 3.11) y procesos de documentación complejos (= 2.83). Se puede concluir que el negocio de la agricultura de cultivos arables en el área de estudio fue rentable y generó buenos ingresos. Basado en los hallazgos, se recomendó que los servicios de extensión deberían estar disponibles para los agricultores en el área de estudio con el fin de aumentar la conciencia sobre diversas fuentes de crédito y despertar el interés de los agricultores en el uso del crédito. Las instituciones de crédito deberían ubicarse cerca de los agricultores para reducir los costos de transacción y las políticas también deberían estar dirigidas a reducir la tasa de interés para los agricultores.
Kalu et al. (Sat,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: