Key points are not available for this paper at this time.
Die Nachhaltigkeit der Reisproduktion und des Einkommens der Landwirte in Nigeria wirft ernsthafte Bedenken auf, aufgrund der steigenden Kosten für Produktionsmittel und anderer Faktoren, die außerhalb der Kontrolle der Landwirte liegen. Infolgedessen verglich die Studie die Kosten und Erträge der Reisproduktion in Nord-Zentral-Nigeria. Eine Mehrstufige Stichprobenziehung wurde verwendet, um 387 Reisbauern in dem Untersuchungsgebiet auszuwählen. Deskriptive Statistiken, Bruttomargenanalysen und scheinbar nicht miteinander verbundene Regressionen wurden verwendet, um den gesammelten Datensatz zu analysieren. Die Ergebnisse zeigten, dass die meisten Reisbauern männlich, im Durchschnitt jung waren und mindestens 9 Familienmitglieder in ihren Haushalten hatten. Ergebnisse aus dem Bundesstaat Kwara zeigten, dass die Gesamtkosten bei den Bergreisbauern im Vergleich zu ihren Tiefreisbauern höher sind, jedoch war das genaue Gegenteil hinsichtlich des Nettogewinns der Fall, da dies die Tiefreisbauern begünstigte. Für den Bundesstaat Niger und die aggregierten Daten hatten die Tiefreisbauern einen höheren Nettogewinn als die Bergreisbauern. Scheinbar nicht miteinander verbundene Regressionsergebnisse deuteten darauf hin, dass Kosten für Düngemittel, Herbizide, Saatgut, Pestizide und Arbeit signifikante und beeinflussende Faktoren sind, die die Einnahmen der Reisbauern im Untersuchungsgebiet betreffen. Während der Zugang zu günstigen landwirtschaftlichen Erzeugnissen die größte Einschränkung für die Reisbauern war, umfassen andere Herausforderungen mangelnde Lagerkapazitäten, unzureichenden Niederschlag und unzureichende Kredite. Die Studie empfahl, den Landwirten nahtlosen Zugang zu verbesserten Reissorten zu ermöglichen, da dies die Einführung neuer Technologien steigern, die Produktion ankurbeln und letztendlich den Nettoumsatz der Reisbauern erhöhen kann. Es wird den Landwirten auch geraten, sich registrierten Berufsgruppen anzuschließen und/oder diese zu gründen, über die Kredite leichter zugänglich sind, um die landwirtschaftlichen Betriebe zu erweitern, aufgrund der positiven und ergänzenden Rolle von sozialen Gruppen und dem Zugang zu Krediten.
Akanbi et al. (Sun,) untersuchten diese Frage.