Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Este artículo trata sobre las interacciones del núcleo de Fórmula: ver texto C con la emulsión nuclear a 4.5 Fórmula: ver texto A Fórmula: ver texto GeV/c, enfocándose en las distribuciones de multiplicidad y la variación de las multiplicidades promedio para partículas cargadas secundarias (partículas negras, grises, de chorro y pesadas) para los eventos generados por estas interacciones. Estos promedios se han calculado basándose en un modelo de evaporación en cascada modificada. Se ha realizado una comparación entre las multiplicidades promedio de las partículas cargadas secundarias producidas de la Fórmula: ver texto C y otras de proyectiles que interactúan con la emulsión nuclear a diferentes energías, esta comparación de Fórmula: ver texto C con otros proyectiles muestra las fluctuaciones de los valores del promedio de chorro con gris para las interacciones de Fórmula: ver texto O y Fórmula: ver texto Si que ocurren algo más rápido. El número promedio de partículas de chorro y grises aumenta con el número de masa creciente del proyectil Ap, salvo para las partículas negras, que son casi constantes. Se discuten las correlaciones de las multiplicidades promedio para las diferentes partículas cargadas secundarias. Hay una fuerte dependencia lineal en las correlaciones de partículas promedio de chorro, compuestas y pesadas sobre partículas grises. Los resultados de los datos experimentales y teóricos también fueron verificados con datos de análisis recientes y nuevas observaciones, y se encontraron consistentes. Además, los resultados indican que el núcleo objetivo residual puede haber alcanzado una temperatura y una energía de excitación constante en un cierto valor para las partículas de chorro. La cantidad excesiva de energía en valores más altos de partículas de chorro puede ser inyectada en el sistema, y esta energía puede gastarse durante una transición de fase en el sistema del núcleo objetivo. Los resultados del cálculo teórico muestran buena concordancia con los datos experimentales.
Mohery et al. (Fri,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: