Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Hay poco debate sobre la relación entre el aumento de la fertilidad y la disminución de los ingresos. El rápido crecimiento poblacional puede tener serias implicaciones para el nivel de vida de las personas—sus ingresos, ahorros, salud, educación y bienestar general. Por lo tanto, el objetivo de este estudio es analizar los impactos del tamaño de los hogares en los ahorros, el gasto en consumo y la capacidad financiera de los hogares rurales para cubrir los gastos de la educación de los niños y la salud de los miembros del hogar. 346 jefes de hogares rurales participaron en el estudio, que utilizó una técnica de muestreo por etapas. Junto con los resultados de la encuesta, se realizaron seis discusiones en grupos focales, 27 entrevistas con informantes claves y observaciones personales. Los resultados mostraron que las razones de ahorro a ingresos de los hogares rurales disminuyeron con el aumento del tamaño del hogar, mientras que las razones de consumo a ingresos aumentaron debido a que una parte del ingreso que no se ahorró se gastó en satisfacer las demandas de consumo del miembro adicional del hogar. El análisis post hoc de MANOVA también reveló que el ahorro promedio anual del grupo de gran tamaño del hogar era significativamente menor que el grupo de pequeño tamaño del hogar, mientras que los gastos de consumo crecieron con el aumento del tamaño del hogar. Además, las regresiones logísticas ordinales muestran que el aumento del tamaño del hogar sin un aumento de los ingresos disminuye la capacidad financiera existente de los hogares rurales para costear los gastos de la educación de sus hijos y la atención médica de los miembros del hogar. Por lo tanto, es preferible abogar para que los hogares rurales tengan acceso a servicios de atención de salud reproductiva de calidad, como alternativas de planificación familiar seguras y efectivas, y que los hogares se esfuerzen por diversificar sus fuentes de ingresos para promover el ahorro.
Bitana et al. (Thu,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: