Key points are not available for this paper at this time.
Dans cette étude, les caractéristiques morphologiques ont été mesurées sur des échantillons d'abeilles ouvrières collectés dans sept lieux différents couvrant le territoire de la République de Serbie. Trois échantillons ont été prélevés sur le territoire de l'AP Vojvodina, à savoir dans le district de Banat Sud (Vršac; I), le district de Bačka Sud (Bač; II) et le district de Bačka Ouest (Crvenka; III). Les abeilles ouvrières du centre de la Serbie provenaient de différents sites, à savoir le district de Rasina (Aleksandrovac; IV), le district de Zlatibor (Lučani; V), Pešter (Sjenica; VI) et le district de Bor (Negotin; VII). Pour chaque échantillon, 15 abeilles ont été sélectionnées au hasard, et leurs ailes avant droites ont été disséquées et montées sur des lames en deux rangées. Après la préparation des ailes, elles ont été scannées à l'aide d'un scanner Epson Perfection V600 Photo avec une résolution de 4800 dpi. La mesure comprenait un total de 14 paramètres, dont 11 étaient les angles sur l'aile antérieure, tandis que les autres paramètres analysés étaient la longueur et la largeur de l'aile antérieure et l'indice cubital. Les résultats ont montré qu'il existe une différence statistiquement significative entre les localités dans les caractéristiques examinées dans cette étude. Parmi un total de 11 angles analysés, une significativité statistique (p0.01) des valeurs moyennes entre les localités a été déterminée pour les angles suivants : A4, J16, K19, L13, N23, G18 et O26. L'analyse des résultats de la longueur des ailes avant et de l'indice cubital a montré une différence significative entre les groupes d'abeilles. La longueur moyenne de l'aile antérieure dans toutes les localités de l'étude était de 9,17 mm, tandis que la largeur moyenne de l'aile antérieure était de 3,43. La différence en termes de largeur moyenne d'aile antérieure n'était pas statistiquement significative entre les localités. Les valeurs de l'indice cubital variaient de 2,28 à 2,79, avec une moyenne de 2,49 dans toutes les localités.
Ignjatović et al. (Sun,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: