Die Probleme der Anwendung der Methoden der vergleichenden rechtlichen und historischen Analyse im Bereich der alternativen Streitbeilegung

Die globalen Prozesse der internationalen Integration und die Vertiefung der grenzüberschreitenden Zusammenarbeit bestimmten die aktive Implementierung ausländischer Konfliktlösungsansätze in den nationalen Mechanismus zum Schutz individueller Rechte. Gleichzeitig werden die Methoden der vergleichenden rechtlichen und historischen Analyse bei der Forschung zu ABC und der Entwicklung einer theoretischen Basis für relevante Änderungen im Recht und in der praktischen Rechtsanwendung missbraucht. Es gibt seltene Fälle der Übernahme ausländischer Erfahrungen, ohne die kulturellen, historischen und mentalen Merkmale der ukrainischen Gesellschaft zu berücksichtigen. In der Praxis führt dies zu zahlreichen Problemen und verringert die Effektivität der Schlichtungsverfahren. Die Studie hebt die relevanten Fragen hervor und skizziert Lösungen. Vergleichende rechtliche und historische Analysen, Prognosen, Modellierungen usw. wurden genutzt, um das oben genannte Ziel zu erreichen. Der Artikel untersucht die Probleme der Implementierung von ABC-Methoden ohne angemessene, gründliche vergleichende rechtliche Studien, die der tatsächlichen Umsetzung von Schlichtungsverfahren vorausgehen sollten. Basierend auf der Analyse der inländischen Rechtsanwendungspraxis bei der Beilegung von Familienkonflikten und der eigenen praktischen Erfahrung des Autors, den Meinungen von Forschern und Praktikern werden die bestehenden Probleme hervorgehoben und einige Lösungsansätze vorgeschlagen. Besonderes Augenmerk wird auf die Überprüfung ausländischer Erfahrungen bei der Nutzung verschiedener Mediationsinstrumente gelegt. Die Besonderheiten der Anwendung von Mediationsinstrumenten in den ukrainischen Gegebenheiten werden hervorgehoben. Die Schlussfolgerung, dass die Anwendung kombinierter Verfahren, bei denen die Mediation eines der Elemente wäre, für die ukrainische Gesellschaft effektiver ist, wird untermauert. Es wird betont, dass die Harmonisierung der inländischen Privatrechtsinstrumente mit internationalen aus einer methodologischen Perspektive auf der Überzeugung basieren sollte, dass dies wirklich das ist, was die Ukraine braucht. Dabei sind auch kulturelle und mentale Spezifitäten, die nationale Identität der ukrainischen Gesellschaft, moderne soziale Realitäten und die Herausforderungen des Krieges von Bedeutung.