Key points are not available for this paper at this time.
Die COVID-19-Pandemie stellt eine wesentliche Krise im Bereich der öffentlichen Gesundheit dar und hat die Nutzungsmuster urbaner Grünflächen durch strenge Quarantäne- und Lockdown-Maßnahmen tiefgreifend beeinflusst. Allerdings befassen sich bestehende Forschungen unzureichend mit spezifischen Bedenken bezüglich zukünftiger städtischer Grünflächen und neigen dazu, Bevölkerungsgruppen zu stark zu vereinfachen. Diese Studie untersucht die Bedürfnisse und Präferenzen der von der Pandemie und Quarantänemaßnahmen betroffenen Bewohner Shanghais, wobei verschiedene Aspekte wie spezifische Arten von Grünflächen, Einrichtungen, Landschaftselemente und Landschafts- sowie Raumtypen im Fokus stehen. Eine multifaktorielle Bevölkerungsclusterung wurde ebenfalls durchgeführt. Diese Studie zieht folgende Schlussfolgerungen: (1) Es ist unerlässlich, den Bewohnern mindestens einmal pro Woche Zugang zu Grünflächen zu gewähren, selbst während der Quarantänezeiten. (2) Die Bewohner zeigten eine Präferenz für zugängliche Grünflächen, die mit wesentlichen Annehmlichkeiten ausgestattet sind, und favorisierten während der Pandemie ungehinderte Ausblicke und pflanzenzentrierte ökologische Landschaften. Außerdem gibt es eine bemerkenswerte Vorliebe für private Grünflächen unter den Bewohnern. (3) Nach der Pandemie zeigt die „wohlhabende“ Gruppe eine erhöhte Gesamtnachfrage nach Grünflächen, die „Mittelklasse“-Gruppe zeigt eine auffällige Neigung zu bestimmten Landschaftselementen von Grünflächen, während die „geringverdienende“ Gruppe konsequent eine geringe Präferenz für Grünflächen während und nach der Pandemie aufweist. Diese Studie unterstreicht die Notwendigkeit, menschenzentrierte Grünflächen zu entwickeln, um Gleichheit und Resilienz angesichts zukünftiger Notfälle zu fördern, die auf den Präferenzen der Bewohner in Krisensituationen der öffentlichen Gesundheit basieren.
Xiong et al. (Mon,) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: