Key points are not available for this paper at this time.
Resumo Há uma crescente preocupação com o papel adequado da ciência em sociedades democráticas, o que levou ao desenvolvimento de novas políticas científicas para a implementação da responsabilidade social na pesquisa. Embora a própria expressão 'responsabilidade social da ciência' possa ser interpretada de maneiras diferentes, muitos desses novos esquemas de políticas a definem, pelo menos em parte, como uma forma de reflexão antecipativa sobre os potenciais impactos da pesquisa na sociedade. O que continua sendo uma questão pouco discutida é a definição do portador da responsabilidade social da ciência. Em outras palavras, não está claro quem deve se envolver nessa reflexão antecipativa, se pesquisadores individuais ou grupos de pesquisa. Nos últimos anos, filósofos da ciência começaram a usar métodos de pesquisa qualitativa para preencher as lacunas entre modelos normativos da organização de comunidades científicas ideais e a realidade das práticas científicas atuais. Neste artigo, sigo essa abordagem para discutir a questão da dimensão coletiva da responsabilidade social da ciência. Baseio-me em um estudo qualitativo realizado em um grupo de pesquisa interdisciplinar e descrevo como as dinâmicas de grupo posicionam os indivíduos e distribuem deveres e papéis, incluindo a responsabilidade social. Descrições qualitativas da distribuição de deveres dentro de grupos de pesquisa reais devem informar a formulação de teorias prescritivas gerais sobre a responsabilidade coletiva da ciência.
Vincenzo Politi (Sex,) estudou essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: